那年, 高考替考“枪手”哑火了 | 济南时报创刊30周年

新黄河记者：殷玉国

新闻在路上，真相在前方。

十年寒窗苦读，一朝金榜题名，每年的高考是一场凭真实力、真能力的较量。这是一个《济南时报》记者2014年卧底调查高考替考报道的背后故事。

招募“枪手”

在那个信息技术尚未如此发达的年代，2014年高考前一个月，一些隐蔽的网站和社交平台上悄然出现了招募高考“枪手”的信息。

随着调查的深入，我与对方约定见面。接头男子王某驾驶一辆轿车前来，他谨慎地打开后备箱，取出一个看似普通的牛皮纸袋。王某从袋中取出七套试卷交给我和同行朋友，并坦言：“做完试卷后对照答案，如果能考400多分，就可以和我联系去替考。”

这个分数门槛并不算高，却足以考入不少本科院校。王某的谨慎与试卷的“专业”程度，显示出这是一个有组织的替考链条。

艰难抉择

当时，教育部对代考替考行为已有明确规定：由他人代替或代替考生参加考试的，视情节轻重给予停考1—3年处理；涉及在校学生或在职教师的，将由学校开除学籍或解聘；违反治安管理处罚法的，由公安机关依法处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在完成试卷并获得“认可”后，6月4日下午，我向王某发送短信：“试卷做完，能考400多分，怎么去替考？”王某很快回复：6月5日、6日，想去替考的学生在某高校院内集合出发。时机已经成熟，收网的时刻即将到来。

按照原计划，我将跟随“枪手”进入考场，在考完一场后再向教育部门和警方举报，彻底斩断这条“替考链”。然而在调查过程中，我发现多数“枪手”竟是在校大学生。如果他们真的踏入考场，根据规定，他们的大学生涯将就此终结，还要面临法律追责。能否在“枪手”离开济南前将其拦截，阻止替考发生，同时挽救这些年轻学生？这个抉择摆在了我面前。

民警抓获组织者

挽救未来

6月5日中午，我和民警们一同前往集合地点。多位民警假扮在校学生混入人群摸清情况，其他同事则在周围蹲守。13:00，一辆挂着外地牌照的面包车行驶至二环东路时，民警果断拦停，当场控制司机张某，并在车内发现7名准备前往替考的学生。同时，便衣民警在校园行动，将13名未及时离开的嫌疑人控制。

事后，办案民警透露了一个细节：“如果继续跟踪侦查，完全可以在他们考完后再抓捕。但考虑到许多学生只是受金钱诱惑，并未意识到当‘枪手’的严重性，我们决定人性化办案，在他们离开济南时进行拦截。”

这次提前行动，实际上挽救了19名年轻学生。经审查，组织者王某招募的这19名“枪手”原本计划前往外地实施高考替考。最终，王某被依法拘留。

余波与反思

报道当日，许多家长表示，这次行动维护了高考的公平公正。

事后，涉事“枪手”被所在高校依规处理，警方继续追踪至外地调查其他涉案人员，教育部门也对参与组织作弊的教师进行了严肃处理。

这一事件也推动了法律进一步完善。2015年11月，刑法修正案新增“代替考试罪”，明确规定对于充当“枪手”和雇请“枪手”者，处拘役或者管制，并处或单处罚金。

用脚步丈量真相，用笔记录时代。新闻的生命力在于真实，真实不仅是新闻事件本身，采访过程更需要真实的态度与方法。